הנושא: המצאה
מהם ההבדלים בין התקנות הישנות לתקנות החדשות
יש כמה הבדלים לעניין המצאה בין התקנות הישנות[1] לתקנות החדשות[2].
הבדל אחד, הוא בנושא המצאה בפקס. בתקנות הישנות נקבע כי המצאה בפקס לעורך דין יכולה להיות רק לגבי כתבי בי דין שאינם עולים על 10 עמודים (תקנה 497א לתקנות הישנות), והמצאה בפקס לבית המשפט יכולה להיות רק לגבי כתבי בי דין שאינם עולים על 5 עמודים (תקנה 497ב לתקנות הישנות). בניגוד לכך, בתקנות החדשות נקבע כי המצאה בפקס יכולה להיות לגבי כתבי בין דין שאינם עולים על 15 עמודים, ואין הבדל בין המצאה לעורך דין לבין המצאה לבית המשפט (תקנה 161(2) לתקנות החדשות).
הבדל נוסף, הוא בבקשה להיתר המצאה של כתבי בי דין לחו"ל. לפי ההסדר שבתקנות הישנות נדרש לבקש מבית המשפט היתר המצאה לחו"ל לפני ההמצאה. לפי ההסדר שבתקנות החדשות, נדרש גם כן להגיש בקשה לבית המשפט לפני ההמצאה, אולם מנוסח התקנות החדשות נראה כי הבקשה היא לא בקשר להיתר לעצם ההמצאה לחו"ל, אלא רק בקשר לדרכי ההמצאה. תקנה 500 לתקנות הישנות מתחילה במילים: "רשאי בית המשפט או רשם שהוא שופט, להתיר המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה באחת מאלה...". מנגד, תקנה 167(א) לתקנות החדשות מתחילה במילים: בעל דין המעוניין להמציא כתב טענות מחוץ לתחום המדינה, יגיש בקשה בכתב לשם קביעת דרך ביצוע ההמצאה".