9 שאלות
שאלה 1
צד א' באירוע הנדון, הינם רוכשי הדירות של הבניין הסמוך לבניין בו קרסו המרפסות בפרוייקט "גינדי פארק חדרה."
א. בטיחות– מתוך הטקסט עולה כי הדיירים אינם מעוניינים לחזור לדירות בבניין שהוכרז כבניין מסוכן.
ב. בטחון כלכלי – מתוך הטקסט עולה כי הדיירים חוששים לבטחונם הכלכלי במידה וגינדי תפסיק לשלם את השכירות על הדירות הזמניות, בהם מתגוררים כעת הדיירים.
ג. קבלת הכרה ויחס הוגן – מתוך הטקסט עולה כי חברת גינדי דחתה פניות לגיטימיות של הדיירים, לטיפול בצרכים אשר נוצרו עקב הפינוי מהדירות, כמו סיוע בהובלת רהיטים מהדירות המפונות.
שאלה 2
צד א'
א. אינטרס אינסטרומנטלי מוצהר לטווח הארוך.
ב. אינטרס אינסטרומטלי מוצהר לטווח הקצר.
ג. אינטרס חברתי חבוי לטווח הארוך.
שאלה 3
צד א':
א. ביטול חוזי המכר והשבת כספם וקבלת פיצוי– כפי שעולה מתוך הטקסט, הדיירים הגישו תביעה לבית המשפט על מנת לקבל את כספם בחזרה פלוס פיצוי, וביטול חוזי המכר.
ב. השגת שקיפות מלאה למצבו הבטיחותי והתכנוני של הבניין – כפי שעולה מהטקסט, הדיירים דרשו זאת מחברת גינדי, שמצידה הסכימה לכך, אך מעולם לא קיימה.
ג. המשך קבלת סיוע כספי מחברת גינדי – כפי שעולה מהטקסט, הדיירים הביעו במגוון דרכים את מורת רוחם מההודעה של חברת גינדי, כי תחדל לספק את כספי השכירות לדירות החילופיות של הדיירים.
