3 שאלות
שאלה 1
1. קשיחות כתוצאה מניהול משא ומתן קיבוצי באמצעות נציגים
במקרה הנדון, מתקיימת קשיחות בניהול המשא ומתן באמצעות נציגים, במודל ההשפעה החד כיוונית. מהדברים בכתבות עולה כי עורכת הדין מטעם רוכשי הדירות, מסרבת לבקשות של חברת גינדי, להיפגש עם הדיירים ישירות על מנת לנסות ולהגיע להסכם. למרות שמהדברים של חברת גינדי עולה, כי אין לרוכשי הדירות דבר להפסיד מפגישה שכזו, רבינוביץ' נוקטת כאן גישה אגריסיבית וקשוחה, בשמם של הדיירים, וטוענת על אוזלת היד של חברת גינדי בכל הקשור לטיפול במקרה, כולל מענה לא מספק לצרכיהם הכלכליים ולהבטחות שווא לשיקום הבניין.
שאלה 3
א. לדעתי דגם ההתערבות שליטה בתהליך, הוא הדגם המתאים ביותר למשא ומתן באירוע הנדון. מאחר ולרוכשי הדירות אין אמון כרגע באף אחד מלבד בית המשפט, אך מצד שני הם לחוצים בזמן ולא יכולים לחכות יותר לפסק דין, גורם שלישי מטווח אשר יש לו שליטה רק בתהליך המשא ומתן, זו היא אופציה אפשרית עבורם ויתכן כי גם יסכימו לה. כך הם שומרים לעצמם את הריבונות על ההחלטה וההסכם הסופי ומבטיחים כי החובות של חברת גינדי כלפיהם יתקיימו.
