מחקרים אמפיריים רבים מתארים את מאפייני סלידת ההפסד כאשר אנשים נוטים להעריך תוצאות פיננסיות בהקשר לנקודת ייחוס. בעלי סלידת הפסד רגישים יותר לסטיות שליליות מנקודת ייחוס – להפסדים – ורגישים פחות לסטיות חיוביות – רווחים (,Kahneman and Tversky 1979). קשור למושג זה הוא "סלידת סיכון" שאומר על המידה בה משקיעים מקבלים סיכונים הקשורים לרכישת נכסים והשקעות.
האם, ובאיזה תנאים יש הבדל בין סלידת סיכון בקבלת החלטות פיננסיות עבור עצמם ועבור אנשים אחרים? השאלה הזאת אקטואלית במיוחד מאז המשבר הפיננסי העולמי של 2008-09. מקובל על ידי חוקרים רבים כי המשבר הזה נגרם על ידי לקיחת סיכונים גדולים תמריצים לא מתואמים אחד עם השני. אבל עדיים לא ברור האם אנשים, יתר הדברים שווים, אכן לוקחים יותר סיכונים בכסף של אנשים אחרים מאשר בכסף שלהם (Eriksen et al, 2020). במחקר הנוכחי נסקרו כמה מאמרים שפורסמו בשנים האחרונות בנושא זה.
שאלת המחקר: כיצד קבלת החלטות עבור אנשים אחרים מורידה/לא מורידה סלידת סיכון?
שיטת המחקר: עיונית, סקירת ספרות בנושא לעומק.
בפרק 3 נעשתה סקירה ודיון במאמרים מ-"רשימת הנושאים" מהנחיות לסמינריון. בפרק 4 נסקרים לעומק עוד שני מאמרים עכשוויים בנושא העבודה. בפרק 5 "סיכום" מובאים תוצאות עיקריות מהמאמרים שנסקרו והמשמעות המעשית שלהם.
תמצית
מבוא
סקירה ודיון במאמרים שנמסרו ברשימת הנושאים
פרק מחקרי – סקירת ספרות עדכנית בנושא הסמינר
סיכום
רשימה ביבליוגרפית
