בין ה"פוליטיאה" (המדינה) של אפלטון היווני ו"אוטופיה" של תומס מור האנגלי יש פער של מאות שנים, ובכל זאת יש קשר עמוק בין שני הספרים. קודם כל מדובר בשני מודלים שהם תיאורים אידיליים, חלומות בהקיץ של יוצריהם המתארים חברה טובה יותר. אלו שני מודלים משפיעים שזכו לתגובות רבות במחשבה האנושית, כולל זיהויים כמנבאים את המדינה הסוציאליסטית. למרות זאת אף אחד משני המודלים לא זכה להיות מיושם באופן מוצלח ו/או לאורך זמן. יכול להיות שהסיבה לכך היא שאפלטון ובעיקר מור לא דווקא כיוונו ליישומם המלא כמודלים פוליטיים ממשיים אלא, כפי שאראה בהמשך, לכל מודל היה שימוש קצת אחר. כמו כן יש לציין כי רבים רואים את התיאור של מור כמושפע במידה רבה מהמודל שאפלטון מציג "פוליטיאה". כפי שמציין רז חן מוריס בהקדמה לתרגום של אוטופיה "אוטופיה — או בתרגום מילולי 'לא מקום' — הוצג לכאורה כחיבור משעשע בפילוסופיה פוליטית, מעין קריצה על חשבונה של המדינה האידיאלית של אפלטון," (מור, 2008, עמ' 6). יש גם להצביע על דמיון סגנוני בין היצירות כאשר בדומה לאפלטון גם מור מציג את המודל הפוליטי, החברתי והפילוסופי בתוך מסגרת ספרותית של דיאלוג.
מבחינת תוכן אפלטון רואה את חזות הכל בתיקון השלטון, בבניית מדינה אידיאלית מראשיתה, וכינון שלטון אידיאלי בה. מכווין שמדובר באידיאה של השלטון היצירה של אפלטון מציגה את הצורה המושלמת של שלטון (אידיאה לפי תורת האידיאות של אפלטון) שאליה צריכה המדינה לשאוף ולאורה לכונן את עצמה.
מבוא
חלק ראשון: הצגה של שני המודלים
1. תיאור כללי של המודלים
ה"פוליטיאה" לאפלטון
"אוטופיה" לתומאס מור
2. ממשל ופוליטיקה אפלטון ומורוס
ממשל ופוליטיקה ב"פוליטיאה"
ממשל ופוליטיקה ב"אוטופיה"
3. מודל החינוך אצל אפלטון ומורוס
החינוך ב"פוליטאה"
החינוך ב"אוטופיה"
4. הצגת חברה והכלכלה אצל אפלטון ומור
מבנה החברה ב"פוליטיאה"
מבנה החברה ב"אוטופיה"
חלק שני: דיון השוואתי ב"פוליטיאה" וב"אוטופיה
1. סיכום הדומה והשונה בין שני המודלים
2. הקשיים באפשרות לכינון חברה אידילית לאור שני המודלים
אפילוג: סיכום ומחשבות על כינונה של חברה אידאלית
