שאלה 1
נושא המחקר של בירד הוא השפעת האינטרס הכלכלי על התהוות חוקת ארה"ב. ההשערה שלו: קיימת זיקה מוחלטת בין האינטרס הכלכלי לבין העמדות הפוליטיות-רעיוניות של מעצבי החוקה.
החידוש בגישתו הוא דה-מיסטיפיקציה ודה מיתולוגיזציה של ההיסטוריה החוקתית האמריקאית. כהתנגדות מנומקת ראשונה (ב 1913) לאידיאליזציה של החוקה ולהערצה הכללית שלה כמסמך אובייקטיבי, שהוא ההתגלמות של רצון הכלל, של החירות ושל עקרונות ממשל נשגבים. התנגדות לפרשנות המשפטית של החוקה - שמציעה שהעם בשלמותו הוא הסמכות הפוליטית של החוקה, שהיא מבוססת על ערכים אוניברסליים של חירות וממשל והיא לא נגועה באינטרסים קבוצתיים או מעמדיים.
שאלה 2
א. הסבירו את ההליכים הבאים וחשיבותם בשמירת גמישות המערכת הפוליטית בארה"ב
סמכויות משתמעות - דוקטרינה משפטית המסבירה את השינויים בפרשנות החוקה ואת יכולת ההישרדות שלה. משמעה: סמכות הקונגרס לחוקק חוקים בתחומים בהם נתנה לו סמכות מפורשת לחוקק חוקים, כי סמכות זאת נובעת (משתמעת) מהסמכות המפורשת למרות שלא מופיעה במפורש בחוקה, והיא תקפה כמו סמכות מפורשת.
הסכמים נשיאותיים - סמכות שמוענקת לנשיא (לא מוזכרת בחוקה, אבל מוכרת על ידי בית המשפט העליון כמנהג בעל מסורת ותוקף) לאשר אמנות בינלאומיות, גם ללא אישור הסנט. הפרשנות החוקתית שבית המשפט העניק להסכמים הנשיאותיים, מנעה מאבק בין הנשיא לקונגרס ואפשרה ניהול יעיל של מדיניות החוץ.
