מבוא: הצגת הנושא ואת השאלה בה תעסוק העבודה
לפני מעט יותר מחודש פינתה המדינה את היישוב עמונה בהתאם לפסיקת בג"ץ בנושא, קבע שמדובר ביישוב לא חוקי שהוקם על אדמות השייכות לגורמים פלסטיניים. בעבודתי זו, אנתח את פינוי עמונה לאור הגותם של תומס הובס וג'ון לוֹק במטרה להסביר את הרציונל שמסתתר מאחורי פינוי היישוב.
העבודה תתחלק לממספר חלקים: בחלקה הראשון, אציג את המקרה אותו אנתח; בחלק השני והשלישי אציג את עיקרי הגותם של תומס הובס וג'ון לוֹק, ואנתח את פינוי היישוב עמונה בהתאם להגותם של אחד מהם בנפרד; חלקה הרביעי של העבודה יוקדם לדיון ולסיכום, בו אשווה בין שני הניתוח של האירוע, בהתבסס על שני ההוגים שבחרתי, ואסביר כיצד הגותם תורמת להבנת האירוע.
תיאור האירוע
היישוב עמונה הוקם בשנת 1996 כמאחז באזור השיפוט של המועצה האזורית מטה בנימין שבשומרון, בסמוך ליישוב עפרה. החל משנת 2000 מתנהלים כנגד המתיישבים במקום הליכים משפטיים שונים במטרה למנוע הקמה של מבני קבע, ומאוחר יותר בטענה כי מבני הקבע שנבנו ביישוב נבנו באופן לא חוקי על קרקעות בבעלות פלסטינית. במסגרת הליכים משפטיים אלו נהרסו על ידי המדינה בשנת 2006 תשעה מבנים, בהתאם לפסיקת בג"ץ בנושא.
בשנת 2008, הוגשה לבג"ץ עתירה נוספת בדרישה לפנות את כל מבני היישוב הוגשה על ידי פלסטינים הטוענים לבעלות על האדמות בהן הוקם היישוב בסיוע של ארגוני שמאל ישראליים שליוו אותם.
