שאלה 1:
בחרתי בכתבה הבאה: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3136550,00.html – ישראל ומדינות העולם מתגייסות לעזור לארה"ב, 2.9.05, YNET.
בשנת 2005 התרחש בארצות הברית הוריקן "קתרינה". זה היה אסון טבע כביר במימדיו, שבעקבותיו מאות אלפי אזרחים אמריקאיים נותרו פצועים, ללא בית, ללא רכוש. החלו להיות הצפות ושיטפונות, ובעקבות המצב הכאוטי ארגוני פשע כמו גם פושעים קטנים החלו לפשוע, לירות, לבוזז. כמעט 2,000 אנשים נספו בעקבות ההוריקן.
שאלה 2:
בחרתי במודל יחסי עזרה בין קבוצות בעלות סטטוס שונה השלכות של יציבות ולגיטימיות היחסים הקיימים, כדי להסביר את הסוגייה הייחודית במקרה הזה.
ארצות הברית הינה מעצמה עולמית, והינה אחת מהמדינות הכי חזקות והכי משפיעות על פני כדור הארץ, אם לא הכי חזקה ומשפיעה. רוב המדינות שנחלצו לעזור לארצות הברית הינן מדינות בעלות סטטוס גלובלי נמוך יותר ממנה. הסוגייה הייחודית מתבטאת במקור הצעת העזרה – האם, העזרה שהוצעה מקורה באלטרואיזם ואנושיות, או האם מקורה במה שמתואר במודל יחסי ה עזרה בין קבוצות בעלות סטטוס שונה השלכות של יציבות ולגיטימיות היחסים הקיימים?
שאלה 3:
עזרה לדומה, במאפיינים פיזיים, חברתיים, פסיכולוגיים: ניתן להסביר את ההצעה לעזרה של ישראל לארצות הברית, לאחר הוריקן "קתרינה", בכך שרבים מן הישראלים, וכנראה כך גם הממשלה בראשות אריאל שרון, תפסו את האזרחים האמריקאים לאחר המשבר כדומים לאזרחים הישראליים לאחר משבר אצלינו. בישראל, כידוע, קורים אסונות גם כן, אמנם לא אסונות טבע, אלא אסונות מלחמה. האסונות האלה מותירים הרבה מאוד אזרחים ללא מחסה, ללא גג מעל הראש, פצועים ומפוחדים. ישנו דמיון במצב הפסיכולוגי והפיזי בין הישראלים לאחר משבר לבין האמריקאים לאחר משבר.
