מטרת העבודה להציג את שלושת הגישות המרכזיות השונות בעולם המחקר אודות הפרופיל של האנשים אשר ביצעו את הזוועות של הנאצים. האם מדובר באנשים בעלי פרופיל יוצא דופן, ואשר איננו מאפיין את האדם הנורמטיבי או שמא מדובר על אנשים נורמטיביים אשר היה גורם אחר אשר גרם להם לבצע את הזוועות הללו?
תחום זה של מחקר, הוא נושא רחב, אשר קיימים בו אסכולות שונות, זרמים שונים ותתי זרמים שונים. אין את היומרה להציג בעבודה קצרה זו את כל הגישות הקיימות כיום בעולם המחקר של השואה, ואף לא לנסות לרדת לעומקם של חלק מהגישות.
מטרת העבודה, לתת סקירה קצרה של שלושת הגישות המרכזיות הקיימות, להציג את הטענות המרכזיות כנגד כל אחת מהגישות, ולבסוף לדון בשלושת הגישות ולבצע ביניהן אינטגרציה, וזאת בניסיון לראות מה ניתן ללמוד מהמסקנה העולה מגישות אלו.
פרק 1 רקע כללי לשאלת המניעים אצל הנאצים
כבר מיד החל מסוף מלחמת העולם השנייה, בהיוודע ממדי האסון של העם היהודי, החלו לעלות שאלות בקרב בעלות הברית, שנחשפו לממדי אסון אלו, אודות הגורם שהניע את הנאצים לנהוג כפי שנהגו. מה גורם לעם, ויתרה מכך לאנשים אשר נמצאים בחזית ההשמדה, ולמנהיגים אשר מובילים אותה, לעשות מעשה כזה של רצח עם כל כך מאסיבי אשר תוכנן מראש בצורה מפורטת. שאלה זו התעצמה על רקע כך שרבים מבין הנאצים היו אנשים משכילים, חדורים במסורת אינטלקטואלית, אשר באים מתוך תרבות אשר חרתה על דיגלה את ההומניזם.
מבוא
פרק 1 רקע כללי לשאלת המניעים אצל הנאצים
פרק 2 הגישה הדמונולוגית- הנאצים כבעלי פרופיל לא אנושי
2.1 מקורות הגישה
2.2 ביקורות אודות הגישה
פרק 3 הגישה הנורמטיבית- חברתית- הנאצים כאנשים נורמטיביים שהושפעו מהחברה
3.1 מקורות הגישה
3.2 ביקורות אודות הגישה
פרק 4 הגישה הבירוקרטית- הנאצים כאנשים נורמטיביים אשר פעלו ללא מודעות
4.1 מקורות הגישה
4.2 ביקורות אודות הגישה
פרק 5 דיון על הגישות השונות
סיכום
ביבליוגרפיה
