שאלה 1
א. נתחו מנקודת מבט של צדק פמיניסטי, באיזו מידה מוצדקים המהלכים שנוקטות אוניברסיטת סטנפורד ואוניברסיטאות אחרות, במטרה לקדם את ההשתלבות של נשים בלימודי מדעי המחשב, ומדוע? (10 נקודות)
אם פמיניזם פירושו החתירה לשיוויון הזדמנויות פורמלי בין נשים וגברים, הרי שהפמיניזם כלול כבר בליברליזם הקלאסי, או לפחות הוא הולם את רוחו. אלא שמאז המחצית השנייה של המאה העשרים מתפתחת הגות פמיניסטית הניצבת בנפרד ואף מנגד לליברליזם הקלאסי, משמע שבעיני רבים כבר לא די בשוויון הזדמנויות פורמלי על מנת לשחררנו מאלפי שנות פטריארכיה. אדרבה: הביקורת הפמיניסטית אף חושדת שבנקודה זו בתולדותינו, הליברליזם רק משרת אינטרסים מיוחדים במסווה של הסדר אוניברסאלי. בעוד שהליברליזם מתנגד לדיכוי המנוסח בחוק, אין הוא נותן את הדעת לדיכוי המקובע בהרגלי החשיבה של הציוויליזציה שלנו;
שאלה 2
א. מה לדעתכם תהיה עמדתו של פיטר סינגר, כלפי הסחר הבינלאומי בפסולת כפי שעולה מהכתבה, כאשר מדינות מפותחות וחזקות במערב, מייצאות את הפסולת המזיקה שלהם למדינות לא-מפותחות? (10 נקודות)
עמדתו של פיטר סינגר היא שיש לי חובה מוסרית לעזור לזולת באותה מידה שיש לי חובה מוסרית שלא לפגוע בו; הימנעות מעזרה עלולה להיות, בנסיבות מסוימות, גרועה באותה מידה או יותר כמו פגיעה אקטיבית. בכל אופן, עלי לעזור לאדם במצוקה כל עוד הדבר אינו כרוך בהקרבה של דבר מה בעל ערך מוסרי דומה. למשל, אם בהולכי ברחוב אני רואה ילד טובע באגם, חובה עלי לקפוץ למים ולהציל אותו. על ידי זה אני אמנם מקריב דבר מה – אולי אני הורס את בגדיי היקרים– אבל ברי שמה שאבד לי אינו מתקרב בחשיבותו לחייו של אדם צעיר.
שאלה 3
א. מה לדעתכם תהיה עמדתה של סוזן אוקין כלפי העתירה שהוגשה לבית המשפט העליון כנגד תקנון המפלגות החרדיות המונע השתלבותן של נשים? (10 נקודות)
כדי לשער על עמדתה של סוזן אוקי ביחס לעתירה, יש לנסות לאפיין את הצדדים הניציים במחלוקת ואז להבין היכן עומד ביחס לכך פמיניזם מן הסוג של אוקין. ברי שמפלגת אגודת ישראל מייצגת עמדה רב-תרבותית: הם מבקשים מן המדינה לא להתערב באוטונומיה הקהילתית שלהם היכן שהדבר צפוי לפגוע בערכיהם התרבותיים המיוחדים.
