בעבודה אבקש להציג בקצרה את התופעה המכונה "דיפ פייק" (deepfake), ולהצביע על הצורך בקיום דיון מעמיק אודות הצורך בהתמודדות עם תופעה זו, ובאילו כלים. התופעה של דיפ פייק היא תופעה חדשה, שעניינה הוא יכולת טכנולוגית להציג תכנים קוליים או חזותיים כאילו נוצרו על ידי אדם פלוני, באופן שעלול ליצור דיסאינפורמציה ומה שנהוג לכנות כ"פייק ניוז". לתופעה זו יש השפעות שליליות ברורות, ונטען כי ככל שהיא תתפתח יהיו לכך השלכות חברתיות שליליות משמעותיות, כמו פגיעה ביכולת להבחין בין אמת לשקר, ויצירת קושי משמעותי בתפיסת המציאות כמות שהיא. תופעה חדשה זו טרם נדונה בהרחבה במשפט הישראלי, למרות שבארה"ב כבר הוגשה הצעת חוק בקשר לתופעה זו המבקשת להטיל רגולציה מסוג חובת סימון תוצרים של דיפ פייק שתמנע הטעיה. בעבודה אבקש להראות כי הרגולציה המוצעת בארה"ב, ושאלת הגישה הראויה בישראל, הן שאלות הנוגעות לסוגיות עקרוניות כמו האם צריך להתמודד עם התופעה ולהגביל אותה, ואם כן האם התמודדות זאת היא מתפקידו של המשפט או שההתמודדות צריכה להיעשות בדרכים אחרות.
סקירת ספרות
המונח "דיפ פייק" מתייחס לטכנולוגיה מתקדמת, המבוססת על בינה מלאכותית, שבה אפשר ליצור תוכן קולי או חזותי שבו נראה לצופה או המאזין הסביר כי אדם פלוני הוא שעומד מאחורי התוכן. כך למשל אפשר באמצעות תוכנת דיפ פייק ליצור הקלטה קולית שבה נשמע קולו של אדם פלוני, מבלי שאותו אדם אמר את הדברים.
מבוא
סקירת ספרות
ממצאים ודיון
סיכום
רשימת מקורות
