שאלה 1
ציון הסך הנתבע בכתב התביעה – נתון כי אורן לא ציין את הסכום הנתבע בכתב התביעה, אלא הותיר זאת לקביעת בית המשפט בהתאם לשיקול דעתו. בתקנה 10(9) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ח-2018 (להלן: "התקנות") נקבע כי בכתב התביעה יש לציין את שווי נושא התובענה, מה שלא נעשה. החריג לכך שהיה קבוע בתקנות הישנות, לעניין נזק גוף, אף הוא איננו מתקיים כאן.
שאלה 2
אייעץ לה להגיש תביעה בהליך של תביעה לפינוי מושכר, לפי תקנה 81 לתקנות. תביעה לפינוי מושכר תוגש לבית משפט השלום. לפי סעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט, תביעות שעניינן חזקה ושימוש במקרקעין יידונו בשלום, ובמסגרת כך גם תביעה לפינוי מושכר. אמנם בהלכת שמש נקבע כי סמכותו של ביהמ"ש השלום היא רק בחזקה ושימוש בתביעות שנועדו לשמור על גוף הנכס, אך הלכת שמש בוטלה בפס"ד בר עוז.
שאלה 3
בשיעור נלמדו שני מבחנים להבחנה בין פס"ד להחלטה אחרת: 1. האם ההחלטה שניתנה סיימה את בירור המחלוקת בין הצדדים (מבחן טכני). 2. האם ביהמ"ש הכריע באופן סופי בנוגע לסעד שהתבקש (מבחן מהותי). (פס"ד ג'ברין). אם התשובה לכך היא בחיוב, זהו פס"ד, וכל החלטה אחרת תיחשב ל"החלטה אחרת". יש לציין כי החלטה המקבלת או דוחה סעד אחד מבין מספר סעדים תיחשב לפסק דין חלקי, ולא להחלטה אחרת, הגם שלא הסתיים ההליך. התקנות מכירות בפסק דין חלקי, המוגדר כפסק דין (תקנה 6 לתקנות החדשות ותקנה 191 לתקנות הישנות).
