עבור האזרח הממוצע, ישנן מספר מטרות בסיסיות אותן הוא מבקש להגשים במהלך חייו. שתיים ממטרות אלה הן הקמת גרעין משפחתי ויצירת ביטחון כלכלי רצוף. אולם, הדרך להגשמת מטרות אלה רוויה מתחים ואכזבות, ולעיתים רבות גם כישלונות צורמים.
כאשר מדובר בפן המשפחתי, אין אירוע טראומתי יותר מאשר פירוד בני הזוג בדרך של גירושין. במסגרת הליך הגירושין נאלצים ההורים לחלק ביניהם את המשמורת על הילדים, קביעת סכומי מזונות וחלוקת הרכוש שצברו בני הזוג במהלך שנות חייהם המשותפים.
בפן הכלכלי, לצד הרצון העז להשגת חוף מבטחים כלכלי, קיימים לא מעט מצבים שבהם השאיפות הרבות מסתיימים בכישלון צורב שמותיר את האדם בפני פתרון אפשרי אחד והוא הליך פשיטת הרגל. בקצירת האומר, הליך פשיטת הרגל מאפשר לאדם לפתוח דף כלכלי חדש בחייו העצמאיים תוך שהוא מותיר מאחור את חובותיו הרבים.
במסגרת עבודת מחקר זו אבחן את הסיטואציה שבה שני המצבים שתוארו לעיל מתנגשים ומתקיימים בד בבד. כמו כן, אבחן כיצד הכרזה על פשיטת רגל יכולה להשפיע באופן ניכר על סוגיות הנובעות מהליכי גירושין, כגון העברת זכויות ברכוש המשותף, קביעת הסדר תשלום מזונות ועוד. בחינה נוספת שתיערך בהקשר זה יעסוק בשאלה כיצד ניתן להבחין האם מעשה פשיטת הרגל נועד לשם אי עמידה בתשלום מזונות מחד גיסא, וכיצד בוחנים האם הסכם הגירושין משמש ככלי להברחת נכסים מפני פשיטת הרגל, מאידך גיסא, וכיצד תום הלב משפיע על הכרעות בית המשפט במסגרת בחינתו את קושיות אלה.
מבוא
1. פשיטת רגל
1.1 הגדרה
1.2 "כלל הייחוס לאחור" – סעיף 84 לפקודת פשיטת הרגל
1.3 חובות בפשיטת רגל
1.4 מניעת הברחת נכסים על ידי החייב
1.5 הפטר
2. ההלכות השונות בכל הנוגע לפשיטת רגל במהלך גירושין
2.1 האם צו כינוס מביא לביטול תשלום מזונות שנקבעו בפסק דין של בית המשפט?
2.2 דחיית בקשות לפשיטת רגל כאשר עיקר החוב הוא חוב מזונות מכוח עקרון תום הלב
2.3 ביטול הענקה בהסכם גירושין עקב חוסר תום לב של הצדדים
2.4 מתן הפטר לחוב מזונות – אימתי?
3. סיכום ומסקנות
4. ביבליוגרפיה
