במרכזה של עבודה זו עומדת זכות הקניין על תאי זרע של גבר במספר מצבים שונים ומגוונים. בחלקו הראשון של הדיון אבחן האם אכן חלה זכות הקניין על תאי זרע. לצורך כך אנתח את פסיקת בית המשפט לענייני משפחה שדן במספר אירועים בהם תאי הזרע עומדים במוקד העניינים. כמו כן, נבחן האם ניתן לדעת מהי כוונתו של אדם גם לאחר מותו. כמו כן, אבחן כיצד החוק ובתי המשפט מפרשים את המונח "תאי זרע" ואת הבעלות עליהם. שאלות נוספות שאברר במסגרת עבודה זו היא האם ניתן להתייחס אל תאי זרע כקניין לכל דבר: בין אם בהקשרי מכירה, ירושה, העברה, שימוש שלאחר המוות וכו'.
בנוסף, במסגרת עבודה מסכמת זו אבחן כיצד רואה הפסיקה את המשמעות למונח תאי זרע ומצבים שונים איתם מתמודדת הפסיקה ,כמו למשל "גניבת זרע". נושאים אלו הם נושאים שטרם הוסדרו ע"י המחוקק ועל כן אבחן כיצד מתמודדת פסיקת בית המשפט באירועים מסוג זה.
מבוא
פלונית נ' משרד הבריאות – ניתוח עובדתי של פסק הדין
ביקורת על קביעת בית המשפט
האם קיימת זכות קניין לגבר על תאי זרעו?
סיכום
ביבליוגרפיה
